ＸＸ、黎州非法拘禁一审刑事判决书

广东省中山市第一人民法院

刑 事 判 决 书

（2018）粤2071刑初95号

公诉机关中山市第一市区人民检察院。

被告人ＸＸ（曾用名张军），男，1984年10月10日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地郴州市苏仙区。因本案于2017年7月24日被羁押，同年7月25日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于中山市看守所。

辩护人李伟强，广东厚生律师事务所律师。

被告人黎州，男，1987年6月1日出生于湖南省郴州市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地郴州市苏仙区。因本案于2017年7月24日被羁押，同年7月25日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于中山市看守所。

辩护人张正鹏，广东厚生律师事务所律师。

被告人甘拥军，男，1974年11月28日出生于湖南省湘阴县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地湘阴县。因本案于2017年7月24日被羁押，同年7月25日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于中山市看守所。

辩护人张亚杰，广东拓业律师事务所律师。

中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2018〕88号起诉书指控被告人ＸＸ、黎州、甘拥军犯非法拘禁罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李剑飞出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。

中山市第一市区人民检察院指控：2017年7月24日下午2时许，被告人ＸＸ、黎州、甘拥军驾驶湘Ｆ×××××号小车来到中山市板芙镇广福村广福桥头处，后由ＸＸ、黎州将被害人梁某强行挟持至上述车辆内，由甘拥军驾驶车辆驶离。随后，ＸＸ、黎州要求梁某归还欠款，并在车内对梁某进行殴打并抢走其手机，同时指示甘拥军驾驶车辆前往湖南。同日下午4时许，公安人员在中山市板芙镇105国道里溪牌坊路段将上述车辆截停，当场抓获三名被告人，并将被害人解救。归案后，甘拥军取得被害人的谅解。

针对上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被害人梁某的陈述、证人陈某等人的证言、三名被告人的供述、抓获经过等证据，并据此认为，被告人ＸＸ、黎州、甘拥军为索取债务结伙非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。甘拥军是从犯，依法应当从轻处罚。提请本院依法判处。

被告人ＸＸ辩称其没有强行拉被害人上车，也没有抢被害人的手机。

被告人ＸＸ的辩护人提出：ＸＸ拘禁被害人时某，尚未造成特别严重后果，并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。

被告人黎州辩称其没有强行拉被害人上车。

被告人黎州的辩护人提出：黎州的行为没有造成严重后果，已取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。

被告人甘拥军对指控的事实没有意见。

被告人甘拥军的辩护人提出：甘拥军没有参与挟持、殴打，是从犯，并取得被害人谅解，请求对其从轻处罚。

经审理查明：2017年7月24日下午3时许，被告人ＸＸ、黎州、甘拥军驾驶湘Ｆ×××××号牌小车来到中山市板芙镇广福村广福桥头处找被害人梁某还钱，并由ＸＸ、黎州将梁某强行挟持上车，甘拥军负责驾驶车辆驶离。随后，ＸＸ、黎州要求梁某归还欠款，并在车内对梁某进行殴打，又抢走其手机。同日下午4时许，公安人员在中山市板芙镇105国道里溪牌坊路段将上述车辆截停，当场抓获ＸＸ、黎州、甘拥军，并将梁某解救。归案后，三名被告人均取得被害人的谅解。

上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：

1.被害人梁某的陈述及辨认笔录，证明2017年7月24日下午3时许，其和陈某搭乘一辆小车停在中山市板芙镇广福村广福桥头处，ＸＸ（已作辨认）和一名黑衣男子（经辨认是被告人黎州）从一辆白色别克小车下来，并走过来将其双手及肩膀夹住拖下车，然后拉到他们的别克小车并驾车离开。在车上，ＸＸ要其还钱及支付20%的违约金，并威胁要将其拉到湖南叫人搞定其。当车行至板芙镇广福村寿围桥头路段时，朋友廖某打手机问其在哪里，其回答被挟持，随即被ＸＸ和该名黑衣男子用拳头殴打。后ＸＸ又威胁说若不还钱就将其带到湖南弄死去，还让其将身上的物品拿出来，其遂将手机、身份证交出。负责驾车的男子（经辨认是被告人甘拥军）使用导航开车，途经105国道板芙建设银行时停了几分钟，随后往三乡方向行驶，当行至105国道里溪牌坊路段时被民警截停。

2.抓获经过、缴获经过、到案经过、扣押清单及发还清单，证明2017年7月24日下午4时35分许，公安机关接到廖某的报案后，立即派员赶往中山市板芙镇105国道里溪牌坊路段将湘Ｆ×××××号牌别克小车截停，将被告人ＸＸ、黎州、甘拥军抓获，并将被害人梁某解救。民警当场从该车副驾驶位缴获梁某的手机1部、身份证1张，后发还梁某。

3.现场勘验检查笔录、现场照片，证明案发现场中山市板芙镇广福村长命路路段的状况。

4.提取电子数据记录、行车路线卫星图，证明案发当日被告人ＸＸ等人驾车的路线。

5.中山市板芙镇医院疾病证明书、中山市公安局司法鉴定中心的法医学人体损伤程度鉴定书，证明2017年7月24日，梁某经板芙镇医院临床诊断为全身多处软组织挫伤。次日经法医鉴定，其右前额及右上臂未见明显擦伤及皮下出血，未达到轻微伤。

6.借据、民间借款合同，证明梁某于2017年7月18日向ＸＸ借款人民币2万元。

7.谅解书，证明梁某对被告人ＸＸ、黎州、甘拥军均表示谅解。

8.户籍证明材料，证明被告人ＸＸ、黎州、甘拥军的身份情况。

9.证人陈某的证言及辨认笔录，证明案发当日下午3时许，其和梁某坐在一辆停放在板芙镇广福村广福桥头的小车内，ＸＸ和一名黑衣男子从一辆白色别克小车下来将梁某从车内拖出，并将梁某双手抓住，拽着他进该辆别克小车内，然后驾车离开。此前梁某向ＸＸ借过钱。其对被告人ＸＸ作了辨认，并辨认出被告人黎州是该名黑衣男子，被告人甘拥军是驾车的男子。

10.证人冯某1的证言及辨认笔录，证明案发当日下午，其驾驶摩托车途经板芙镇广福村桥头附近时，看见梁某被两名黑衣男子（经辨认是被告人ＸＸ、黎州）拉上一辆白色小车，一名穿蓝色条纹衣服的男子（经辨认是被告人甘拥军）负责驾车。其遂上前询问，被对方一名男子呵斥要求离开。后其记下该车的号牌，并打电话将情况告知朋友廖某，后在途中再打电话让廖某报警。其知道梁某曾多次向外人借钱，估计他是被追债的人拉走的。

11.证人廖某的证言，证明案发当日下午4时11分，其接到朋友冯某2的电话称梁某被几个人抓上车，冯某2因要追车不方便打电话，让其快点报警。其向工厂请假后，于当日下午4时45分打电话问梁某在哪里，梁说在寿围桥头，其遂驾车赶过去。十分钟后其又打电话给梁某，但接电话的人已不是梁某。后其看到冯某2正在追赶一辆白色别克车，就拍了该车照片并打“110”电话报警。后听“110”反馈说已在里溪牌坊处截停该辆车。

12.被告人ＸＸ在侦查阶段的供述及辨认笔录，供认案发前其代表公司借款2万元给梁某，后发现梁某违反约定，遂于案发当日与黎州、甘拥军驾车到中山市板芙镇广福村附近找到梁某，并让他上车谈话。后其听到梁某打电话叫朋友过来，就打了他几拳，黎州也打了他几拳。其间，其要梁某还钱，并说如果不还就带他到湖南。因他打电话叫人，其将他的手机拿过来接电话，之后放在车上，并让他将身份证拿出来给其。当车行至105国道上时被民警截获。其对被害人梁某及被告人黎州、甘拥军均作了辨认。

13.被告人黎州的供述及辨认笔录，供认案发当日其和ＸＸ、甘拥军驾车到板芙镇找梁某还钱，并由ＸＸ叫梁某上车谈。甘拥军负责开车，路线是ＸＸ安排的。其和ＸＸ则将梁某夹在中间坐着。后ＸＸ得知梁某叫了人，打了梁几拳。其也拍过梁某的身体，要求他还钱。ＸＸ还拿走梁某的手机并放在前排，不让他打电话。其对被害人梁某及被告人ＸＸ、甘拥军均作了辨认。

14.被告人甘拥军的供述及辨认笔录，供认案发当日，其听从ＸＸ的安排，从佛山驾车载他和黎州到中山市板芙镇找一名客户要钱，并由ＸＸ、黎州将该名客户带上车。后ＸＸ指使其往前开车。其间，其听到ＸＸ要客户还钱，并说再不还就带他回湖南，后听ＸＸ说该客户叫了20多人过来，之后就听到客户被打的声音。其辨认出该名客户是被害人梁某，并对被告人ＸＸ、黎州作了辨认。

针对控辩双方意见，本院综合评判如下：

1.对于被告人ＸＸ、黎州均辩称没有强拉被害人上车的意见，经查，本案案发时有目击证人在场。目睹被害人上车过程的证人陈某、冯某1均指证被害人系被ＸＸ、黎州强行拉着上车，与被害人梁某的陈述吻合，足以认定二名被告人强拉被害人上车的事实。ＸＸ、黎州就此所提与查明事实不符，不予采纳。

2.对于被告人ＸＸ辩称其没有抢被害人手机的意见，经查，同案人黎州的供述、被害人梁某的陈述均能证实案发期间ＸＸ抢走被害人的手机，ＸＸ对此亦有供述，并与缴获经过证实被害人获救时其手机、身份证放在车副驾驶位的情况相符，足以认定。ＸＸ就此所提与查明事实不符，不予采纳。

3.对于被告人ＸＸ、黎州、甘拥军的辩护人所提辩护意见，经查属实，予以采纳。

本院认为，被告人ＸＸ、黎州、甘拥军无视国家法律，为索取债务结伙非法拘禁他人，具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。ＸＸ、黎州在非法拘禁共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。甘拥军在非法拘禁共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。公诉机关指控三名被告人犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。ＸＸ、黎州所提辩解意见与查明事实不符，不予采纳。三名辩护人所提辩护意见经查属实，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条之规定，判决如下：

一、被告人ＸＸ犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年7月23日止。）

二、被告人黎州犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十一个月；

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年6月23日止。）

三、被告人甘拥军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月24日起至2018年4月23日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

审　判　长　　彭应梅

人民陪审员　　陈海泉

人民陪审员　　余楚云

二〇一八年三月二十六日

法官　助理　　郭展翅

书　记　员　　连宜静