走私冻肉大案在严厉打击下有所减少，但蚂蚁搬家式走私现象仍然存在

2018年底，深圳文锦渡海关在一辆入境卡车上查获25吨走私冷冻鸡爪，这是2018年海关查获的第11起冷冻货物走私案件。根据海关总署的数据，仅2018年前5个月，海关就立案调查了104起冻结品走私事件，调查了走私冻结品的2.3万吨。

调查发现，近年来，走私冻肉大案在严厉打击下有所减少，但蚂蚁搬家式走私现象仍然存在。

大案要案有所减少，“蚂蚁搬家”走私频现

文锦渡海关副署长张永中表示，2018年，文锦渡海关查获了100多吨走私冷冻产品，包括冷冻鸡爪、鸡翅、钱肚和冷冻牛肉。

2018年，深圳海关发现的许多走私冻肉事件规模不大。此前，一些走私冷冻肉的案件可能达到数百甚至数千吨。

冷冻肉类走私规模虽小，但走私手段日新月异。为了避免检验检疫获得不正当利益，走私者经常用车辆隐藏等手段走私冻结品入境。

据一名办案人员介绍，走私的凤爪、牛肉等被称为“漂流货”，平均一公斤比正规进口渠道的进口产品要便宜几元到十几元，有时一吨能便宜几万元。

普通进口肉类产品不仅要交关税，还要经过严格的检疫和检验程序。”偷运冻品既未取得动植物检疫许可证和卫生证书，又未采取冷链运输等相应的安全防护措施，品质无法保证。张永中说，走私的冷冻肉在恒定的冷冻条件下往往难以运输，因此可能会解冻后再冷冻，这就容易滋生各种细菌。

据业内人士介绍，非法走私的冻肉也可能是未达到相关指标且放置多年的过期肉，以及添加了化学药剂进行保鲜的处理肉。来自禽流感、疯牛疫区的病肉，也有可能发生疫病。

一些QQ群躲在车内用假报告入境，超低价格出售。

记者调查显示，这些走私集团从加工业务到运输、报关、货物交付形成了一站式链。收取中介费时，以现金或网上支付，交易记录保密，打击难度加大。

根据张永中的说法，走私团伙经常使用空车来隐藏，使用车辆来隐藏，并谎报姓名来将冻结的货物运入该国。2018年11月16日被逮捕的走私冻结事件中，逮捕了国内10名相关人员，复盖了海外订单、走私报关、国内销售等多个环节。

据海关工作人员介绍，走私团伙往往低价从国外购买商品，并通过蚂蚁搬家的非法手段将货物运送到国内。有些不法分子还伪造程序“洗白”走私冻肉，将其贴上普通肉品的标签，或者将进口货物改为低税率，直接从边境海关入境。

走私冻肉流向哪里？记者调查显示，走私冻肉入境后，通过在线联动进入市场，走上消费者的餐桌。

记者加入了一些与冷冻肉相关的QQ群，发现业者大多销售两种进口冷冻肉。一种是进口单据齐全，价格高，另一种是以超低价出售牛肉、羊肉、鸡爪等进口冷冻肉。这类走私商品大多没有相关进口文件，价格比正常进口商品低20%左右。

一位广州商人说，前段时间，该公司刚从一个南美国家购买了5箱无证走私的鸡爪，每箱装了十多吨。外包装上只有英文标识，正规进口商品不需要中文标识，也没有通关检验证明。"临近春节，销量火爆，现在只剩下2个柜子了。"其产品主要销往批发市场二级批发商，平均每公斤售价20多元，比进口正规渠道的产品便宜4元左右。

一位刘姓商人表示，无进口证件的冻肉买家多为肉类二级批发商、餐饮企业、烧烤摊，走私的冻肉进入市场和餐桌。

在冷冻肉QQ群中，有些买家直接命名为无证肉。一个自称做烤肉生意的网友告诉记者，现在生意不好做，没有营业执照的肉价便宜，可以节约成本。

加强监督和打击，提高食品安全意识。

海关工作人员表示，年底和年初，国内市场对肉类的需求很大。一些不法分子被高额利润所吸引，冒险走私冷冻产品，给口岸监管带来了一定的挑战。

据业内人士透露，近年来，国家打击走私犯罪的力量越来越大，但由于走私冻肉的违法成本仍然很低，对非法者的威慑力还不够。例如，一些在线平台已经成为走私冻肉的潜在销售渠道。但由于单笔交易成交金额较小，不构成刑事犯罪，只能受到行政处罚；对于一些线下餐馆，如果不能证明其明知故犯买卖走私肉类，大多只能给予行政处罚。

业内很多人分析，冷冻产品走私环节很多，隐蔽性很强。同时，走私团伙分工明确，组织严密。为了逃避海关调查，他们还可能利用弃船申请假冒船舶品牌，拆除走私水的船舶监控系统。走私团伙在采购、运输、交付、分销方面形成“成熟链条”，需要监管机关加强协同程度有力应对。

在中国人民大学法学院教授刘俊海等人看来，走私冻肉现象频发，迫切需要加强监管和打击。卫生检疫、海关、海警和市场监督等有关部门要加强对辖区内肉类市场的全过程监管，强化部门间的组织协调，确保打击走私肉品行动取得实效。

相关人员也注意到饮食业的业者，走私冻肉有安全上的危险，在日常经营中不买，不用无证水漂，创造良好的食品消费环境。

这个案子到哪里都无解，和什么是不是健全没关系。事实上，法官可以很快结案，判死刑也好死缓也好无期也好很容易，都有相应的法律依据。这不是法官可怜那个躺在医院的受害者嘛，但是这本身和法律已经没什么关系，这是情的问题不是法的问题

调取这些信息是检方的举证义务，如果这两者都没有，又没有其他相关证据，那么嫌疑人不具备主观故意的可能性更大，更不能判走私武器弹药罪。

我们通过检索发现，有些判决会明确追缴数额，有些则笼统表述为“违法所得继续追缴”，不同法院乃至同一法院在不同案件中对“违法所得”没收、追缴数额所采用的认定标准较为混乱，造成类案不同判现象。在本文中，我们就明确追缴数额的判决进行了梳理及分类，有关“违法所得”的含义以及如何在定罪量刑时做到罪责刑相适应的内容，将在本公众号下篇文章中加以论述，供大家参考。

健全的，最理想的状态，遇到这类罪犯没有足够财力支付受害者高额赔偿支出，国家有专门的资金来维护受害者的后续费用，这样判决时候就不用考虑这些经济因素，该怎么判就怎么判