前言：2017年杭州保姆纵火案因其极其惨烈在当时引发全网关注。想不到，这起案件历时四年，却因案件受害人家属林某斌在微博宣布自己再婚并育有一孩子导致旧事再提。千言万语，众说纷纭。律师不便评论，仅就此次事件中涉及的主要法律问题做简单分析。

律师声明：

一、关于本案继承问题

有网友称，林某斌独吞遗产和巨额赔偿金，并未向亡妻家庭分配这些款项。一般情况下，除非权利人放弃，否则这种情况不大可能发生。第1126条规定：根据下列顺序继承遗产：(一)第一顺序：配偶、子女、父母；(二)次序：兄妹、祖父母、外祖父母。第一顺序的继承人在开始继承后由第二顺序的继承人继承，没有第一顺序继承人的，则由第二顺序继承人继承。即，已婚者死亡后，如果没有遗嘱，一半的共同财产以及其他个人财产就是死者的财产。

此部分遗产应由死者的第一继承人共同继承，按份分配，原则平分，老人可以根据实际情况给予适当照顾。所以，本案中女方死后，女方的遗产必然会涉及到女方父母的继承权问题。若双方没有达成协议，可以通过诉讼解决。女性父母放弃相关权利除外。此外，这起案件也有些特殊，女方与子女死于同一起事故，如果不能确定其死的先后顺序，就会依法推定女方先死，然后子女死。这样就会影响到最终的继承份额，会导致实际分配女方遗产的林某斌和女方父母不是每人三分之一，而林某斌的林某斌会更多。

二、赔偿问题

有网友表示，林某斌独吞了打官司所得的赔偿金，未必属实。本案原告并非林一人，而是包括女方父母在内，且了解到调解已结束，根据法律规定的调解方案必须得到原告的同意，方能达成。一般来说，每一位原告也应就赔偿款如何分配达成一致意见，甚至可以约定被告的赔偿款按照要求分别支付给不同的原告。所以，除非在这一案件中，女方父母同意赔偿款全部由林领取，然后三人再内部解决，否则林某斌侵吞赔偿款的机会不存在。

三、林某斌收割带血的流量是否违法问题

人生总是要向前看，不能止步甚至永远活在过去的阴影里。它是一种积极的人生态度。许多网民指责林生斌是个渣男，并非单纯的指责林某斌感情转移太快，暗恋结婚生子，而是刻意打造自己的情人，为自己制造一个有血有肉的情人，为自己制造一场恶作剧，为自己制造一场恶作剧。这样的行为当然是不道德的，但是否违法则另当别论。

网民称林某斌在直播中悲哀地怀念妻子，关掉直播就过自己的新生活，有怀疑是诈骗。根据相关法律规定，虚构事实或隐瞒真相，谋取不正当利益，涉嫌欺诈。即使林某斌在网上和网下的表现反差很大，但笔者认为要以此认定其欺诈的可能性很小。由于这种行为涉及个人的主观情感和情感，因此法律很难认定某人欺诈。

公益捐赠问题有网友表示，在林某斌的淘宝店里买东西时，曾被客服告知，商品交易总额的10%将捐给公益事业。如果这件事是真的，那要具体分析。在公共利益的名义下，林某斌的网店销售了多少商品？是不是全部的10%都捐出来了？如未捐款，有可能涉及欺诈，林某斌应对此承担相应的法律责任，包括但不限于实际捐赠10%。

总结：一个原本幸福的家庭被人为的灾难摧毁了，四个人命的惨痛死去，让无数人痛心！不出所料，四年后，由于林某斌披露了现实生活，其悲情人设崩溃，引发诸多质疑，涉嫌欺诈公众，将这一惨案呈现给公众。是非对错，时不我待！每个人的行为，都应该被限制在法律的范围内，这是一条基本规范！违背这一准则，必将得逞！