以下是小编的看法，我认为有以下几种可能。

如你没有出庭：1.你的选择和你的诉讼请求显然有问题，生生把一场输不起的官司弄输，想帮你一把；

2.立案时提交的证据非常混乱，送达传票等过程中感觉到和你沟通有一定的障碍，案件需要核实的事实又比较多，希望以后的庭审能顺利进行；

3.如果已经开过一次庭，那么就不会给你提供任何证据，因为你不会轻易地给你提供证据，你可能会对面请律师)也不想判错案。

4.从一次开庭的效果来看，法官往往不支持你，但感觉你可能“输不起”，所以建议你找一位律师，但凡律师靠谱，真是能缓和甚至化解法院和当事人之间的矛盾。但是话又说回来，一定要输的案子，除非客户明知，想博个5%不到的机会，或纯粹地拖延，找律师不会代理，再说了要找靠谱的律师哪有精力去接“输不起”的案子吧。

5.你带来了一大堆无用的证据，没准备好证据清单，也没有准备到法庭和对方的证据，说有照片做证据吧，照片就在手机里，说有个录音吧，也在手机里，说有个录音吧，也在手机里，没有文字版全是口音。证明是东一榔头西一棒，诉讼权利和义务听不懂，不听法官指挥，还特别霸道，法官书记员也按捺不住。

法官心里憋着，又不想也不敢惹你，所以建议你找个律师，至少庭审会比较顺利。这样的情况下，案件事实不容易查清，结果也不好预测，找律师重新梳理事实，再细致地搜集归纳证据，未必就赢了。若要列出可能性大小，我认为它是1<2<4<5<3。总而言之，赢面比较大。