虽然夫妻间有忠实义务，但可惜有的人在诱惑面前毫无抵抗能力，不仅违背了结婚时的誓言和承诺，还一再伤害爱人，甚至在婚姻存续期间与第三者发生暧昧关系。因此，今天我们要讨论的话题是，在婚姻关系存续期间，夫妻一方赠与第三人财产，能否要求对方返还该财产？

基本矛盾问题
小孙儿和小白最初是奉父母之命、媒妁之言而结婚的，由于前期彼此缺乏磨合，婚后的生活常常发生争吵。
09年，夫妇二人因购买理财产品认识销售丽丽。经过长时间的二次接触，小孙与丽丽逐渐产生了好感，并于次年发展成不正当男女关系。为讨好丽丽，小孙在妻子不知情的情况下，将300万元汇入丽丽名下的账户。
假如丈夫只是外遇情人，小白还可以睁一只眼闭一只眼，却突然发现账上少了三百万，说什么也忍不住了。因此，一纸诉状将小孙和丽丽告上法庭，请求法院判决小孙无效并返还赠与。
但是据丽丽说，小孙多次向自己承诺要结婚，恋爱后更是为了小孙做过人流，承受了巨大的身心痛苦。小孙出于内疚，而且因自己青春耽搁了5年多，是自愿赔偿这5年恋爱期间所花费的费用。
那么小孙赠与丽丽这300万，小白能不能要回？

法庭裁定：
由于小孙与丽丽之间不正当的男女关系，给丽丽300万元是一种侵犯夫妻共同财产的行为。这种行为既不符合生活需要，也不符合小白的利益，也不符合小白的利益，因此该行为无效，丽丽因此获得的财产应予以返还。
配偶一方擅自将共同财产赠与他人的效力，存在着两种不同的观点。

一种观点认为
1.婚外同居存在违反公序良俗的规定，但其无效不能等同于赠与无效，应当依据合同法的规定予以单独判定。如赠与物，所有权转移登记一旦完成，则不予撤销。
2.配偶一方的赠与并不必然侵犯夫妻共有财产权利。尽管在婚姻关系存续期间所得的财产一般为夫妻共同共有，但作为夫妻一方应享有部分财产的独立处分权。即便夫妻共有的财产权利受到侵犯，也应由侵害一方对另一方负责。
3.婚外同居，双方都有过错。若判令物全部返还，不能体现对作为主要过错方的受罚。
二是主张
1.赠与的钱款均为夫妻共同财产，夫妻一方未经另一方同意，将财产赠与不当的第三人侵犯了夫妻对方的财产权利。
2.从社会角度来看，赠与行为违反了公序良俗的法律原则，依法无效。
3.关系不正当的第三者取得财产并非出于善意、有偿，而且是在非因日常生活需要而未经与夫妻协商一致的情况下，擅自给予，应认定无效。

法律分析
本案件为典型的婚外情赠与纠纷，在处理中要从法律、情理和当事人的利益权衡等方面综合考虑。
通过对近年来类似案件的判决结果的查询，律师认为，法院一般倾向于以下几点：
配偶一方与他人婚外同居违反了婚姻法禁止结婚的规定，这种婚外同居关系属于违法行为。结婚期间，夫妻双方对共同财产不分份额地共同拥有所有权，夫妻双方因日常生活需要处分共同财产时，应协商一致，任何一方无权单独处分共同财产。若夫妻一方超出日常生活需要，擅自将共同财产赠与他人，则此种赠与行为无效，另一方可侵犯共有财产权为由请求返还。
还有些人认为，在实际生活中，一方不知道对方有配偶而“被小三”的情况也多见，这一情况应对“被小三”方的利益保护。事实上，审判实践中对于一方是否属于“被小三”的事实认定是相当困难的。
情感问题不是一种商业行为，有了付出并不一定有收获，在双方都是成年人的情况下，应该清楚地预见自己行为的法律后果，减少不必要的纠纷。