曾有人咨询过我们律师，如果有人家暴，那么施暴方要承担什么责任？在这里小编就详细说说。

(一)离婚时可要求损害赔偿、要求分期付款家暴是判决离婚的法定理由之一，如发现有家暴，即使是第一次提出离婚，法院也可直接裁定双方离婚。民法中还规定，遭受家庭暴力的无过错一方有权要求损害赔偿，那么，赔偿金额是多少合适的？就法庭审判实践而言，家暴损害赔偿更多的是一种精神抚慰，一种象征意义。

法庭裁定赔偿损失的数额在几千到几万之间，一般不会超过十万，所以那些要求几十万、几百万的精神损失费，法庭是不可能支持的。该法还规定，离婚时的财产分割法院应当照顾子女、女方和无过错方。家庭暴力是一种过错，因此，遭受家庭暴力的一方可以要求多分财产。但是分权的范围会有多大呢？普通法庭也能判多分10%-20%就算是相当照顾被家暴的一方，所以要求对方净身出户的要求是不可能得到支持的。

(二)家暴可能影响子女的抚养权，探望权离婚时子女的抚养权以子女利益最大化为重点。因此法庭在判决子女抚养权时会综合考虑双方的经济情况、孩子目前生活状况等因素，孩子超过八周岁，会以孩子的意见为主。一般而言，如果一方有家暴史，法庭会认为当事人不适合抚养孩子。

2014年最高法院公布的典型案件中，男方罗某长期酗酒，多次酒后实施家庭暴力。法庭认为，孩子经常亲眼目睹父亲殴打母亲，而孩子又直接被父亲殴打，都对孩子的身心造成严重伤害，并有可能造成家庭暴力代代相传。因此法庭判决两名子女归女方抚养，男方支付抚养费，且在男方探望孩子前24小时不得饮酒，否则男女双方可拒绝探视。但是即使存在家暴也不等于家庭暴力者完全得不到子女的抚养权，因为法院裁定抚养权的原则是对子女最有利的原则，法院综合考虑了影响抚养权的因素，如果其他因素能够弥补家庭暴力的缺陷，则家庭暴力一方有可能获得抚养权。

例如，双方经济差距较大，被家暴的一方经济状况特别差，没有固定住所或没有固定收入，那么这一方也没有抚养孩子的依据，法院仍有可能判决孩子由家庭暴力者抚养。孩子超过八岁时，孩子坚决要求与一方生活在一起，法庭也有可能将抚养孩子的权利判给有暴力倾向的一方。