父母购买公房时，小夫妻也出资了，那么这套房子是父母的，还是小夫妻与父母共有的？您看完今天这个案件，会有清楚的认识。

老刘是中医院的一名退休职工，儿子小刘与儿媳张丽收入都比较低，所以婚后就只能跟老刘一起生活。

结婚初期一家四口居住在老刘单位分配的二居室。后来因二居室太小，老刘的单位将二居室房屋收回，又重新分了一套三居室。老刘单位房改时，老刘跟单位签了购房合同，当时单位还补贴了10000元。三年后，老刘取得房产证。

本来还算美好的生活被突如其来的一场事故打破，小刘在一起交通事故中去世。儿媳张丽在小刘去世后仍旧与老刘夫妇生活在一起。时间长了，老刘和张丽常有摩擦，老刘多次要张丽搬出去，张丽始终不同意，后来老刘一纸诉状将曾经的儿媳告上了法庭。

张丽认为当年和小刘结婚之前，老刘承诺有婚房。更重要的是婚后自己与小刘的工资全部交付老刘，购房款中有自己与小刘的贡献，房子他们也算是出资了，房子本来就有他俩的份儿。自打小刘去世后的十年来，她一直居住在房子内并照顾着老刘夫妇，张丽认为这套房子应该属于家庭共有，她当然占一份。

那么这套房子到底是谁的？

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十二条规定：婚姻关系存续期间，双方用夫妻共同财产出资购买以一方父母名义参加房改的房屋，产权登记在一方父母名下，离婚时另一方主张按照夫妻共同财产对该房屋进行分割的，人民法院不予支持。购买该房屋时的出资，可以作为债权处理。基于上述规定，本案的房子是以老刘名义参加房改的，产权登记在老刘名下，房子应该属于老刘夫妇所有。张丽对于房屋归家庭成员共有的辩解，没有事实及法律依据支撑，所以不能得到法院的支持。

由于张丽和小刘婚后将工资收入交给老刘，购房款可以看作是由老刘夫妇和小刘夫妇共同出资。根据上述法律规定，张丽和小刘的出资应作为债权处理，由老刘夫妇作出补偿。