在生活中买卖是一种常见的交易行为，二手车、二手房的买卖也很多，发生纠纷的概率也较大。常有卖方履行交付义务(即：交车、交房)，但因各种原因没收到或未全部收到买方应付款项。今日与朋友们分享一件比较有趣的二手车交易纠纷。

案件简介：李某和赵某在2020年10月12日达成协议，李某将其所有的陆地巡洋舰越车转让给他，当日已收到定金。第二天，双方签署了《旧的机动车辆交易协议书》，合同总金额为42万元，定金1万元，剩余的41万元过户时付清。王某自称是自己去办理过户手续的，应赵某要求，李某在签订合同后，将汽车及行驶证、机动车登记单、保险单、保险单等过户给赵某。

数天后，赵某称已办理过户手续，而李某却累计向李某支付了购车款26万元，尚欠16万元。之后经过李某多次催促，赵某却声称是代其老板钟某签订的合同，车辆是交给了钟某，应由钟某向李某支付。李某也要求钟某支付购车余款，但其始终以“认账不还钱”的态度对待。车子没了钱也没有得到，李某非常被动。无可奈何，李某委托张礼美律师及其助理代理此案，先行调解，若无法调解，则起诉。个案处理：张律师在接受李某的委托后，多次与赵某联系，希望通过律师的调解，圆满处理这件事。

但是即使是张律师反复向赵某说明法律关系和相关的法律责任，赵某始终觉得自己不应该来支付自己的购车余款，认为应由钟某支付。钟也主动联系了张律师，承诺由他支付，但也没有在自己承诺的期限内支付。在没有结果的情况下，张律师便代李某向法院起诉小赵，要求小赵支付车辆购置费16万元，并要求小赵赔偿小赵经济损失。控告前调解期间，鉴于李某已向赵某交付车辆及证照，且没有任何签收凭证，且被告对其付款责任进行了推脱，张律师在与赵某每一次通话时都录下了相关证据，并向其出示了相关证据。

该案件起诉至法院后，最终双方在法庭的主持下达成协议，由赵某分期向李某支付购车款16万元，并承担本案诉讼费用。开发区法院于2020年11月10日出具了具有强制执行能力的《民事调解书》确认协议。

这起案件结束辩护人称：本案标的额不大，但在法律关系和证据收集方面值得分析。

一、案件中的法律关系。张某和赵某签署了一份车辆转让协议，李某将车辆及相关证照交付给赵某，王某也办理了车辆过户手续，并办理了过户手续。而赵某却认为自己是代老板钟某购买车辆，应由钟某支付购车款。尽管赵某所说的都是事实，但协议上的协议却是以赵某的名义签订的，而不是钟某代理人的身份签订，赵某应当承担相应的责任。对于赵某认为钟某应负的责任，赵某应向钟某主张相应的权利，与李某无关。

二、本案证据原本缺乏，后期律师收集到足够的证据李某在交付车辆时没有保存任何凭证，在仅收到1万元定金的情况下，将车辆和证照交给赵某，是基于信任，并不十分谨慎。争议一旦引发诉讼，证据不足，可能导致败诉。因此张律师及其助理在代理案件时，特别注重证据的补充与收集，有充分的证据才更主动，有利于促成调解，为当事人缩短纠纷解决时间。